Weighted Moving Average Xls

Money Fund Intelligence XLS Geld Fonds Intelligence XLS hat alle Zahlen ein Geldmarkt Investmentfonds oder Cash-Investment-Profi wird jemals brauchen. Die monatliche Excel-Arbeitsmappe, eine Ergänzung zu unserem Flaggschiff Money Fund Intelligence. (8203 7-8203 Tage), Rückkehr (8203 7-8203 Tage), Rückkehr (8203 7-8203 Jahre, 5-8203 Jahre, 10-8203 Jahre, Seit Auflegung), zuzüglich Rohertrag und Rendite. Kalenderrückkehr - Zehn Jahre der jährlichen Renditen, direkt aus dem Fonds 8203 s Prospekte, sowie ein Jahrzehnt von Kranindizes. Profilinformationen - Einführungstermine, Telefonnummern, Bewertungen, Minimums, Manager, Berater und vieles mehr, sowie einen Ausbruch der Ausgaben. Fonds-und Familien-Rankings - nach Typ Rankings und Auflistungen der Fonds, eine Top-10-Rankings-Seite, und eine 8203-Tabelle Tablequot Rangliste der Fondsfamilien durch die Bilanzsumme. Crane Money Fund Indexes - Unser Benchmark-Geldmarkt misst nach Fondsart auf jedem Performance-Datenpunkt. Egal, ob Sie eine benutzerdefinierte Peergruppe erstellen, eine Short-8203-Liste von Fonds nach ausgewählten Kriterien erstellen oder nach einer Möglichkeit suchen, Ihren Fonds zu differenzieren, Money Fund Intelligence XLS ist die Antwort. E-8203 mailen Sie uns für die neueste Ausgabe Aktuellste Inhalte () Money Fund Intelligence XLS News Die Januar-Ausgabe unseres Flaggschiff Money Fund Intelligence Newsletter, die an Abonnenten Montagmorgen gesendet wurde, enthält die Artikel: "Money Fund Highlights von 8203 16 Höhere Renditen The Story in 8203 17, die die Top-Geschichten von 2016 bewertet AB 8203 s Ed Dombrowski auf wachsenden Govt MMFs, quotiert, die Profile der Portfolio Manager der AB Regierung Geldmarktportfolio und quot top Geldfonds von 2016 8. jährlichen MFI Awards, Die auf die Top-8203 Geldfonds von 2016 aussehen. Wir haben unsere Money Fund Wisdom Datenbank-Abfrage-System mit 31.12.2016, Performance-Statistiken aktualisiert, und auch gesendet unsere MFI XLS Spreadsheet Montag a. 8203 m. (MFI MFI XLS und unsere Crane Index-Produkte sind für Abonnenten über unser Content-Center erhältlich.) Unsere Januar Money Fund Portfolio Holdings werden voraussichtlich Mittwoch, 11. Dezember, und unsere Dec. Bond Fund Intelligence ist geplant am Dienstag zu gehen , 17. Januar. MFI 8203 s führen quot Geldfonds Highlights von 8203 16-Artikel sagt, im Jahr 2016, zeigten wir historische Änderungen an Geldmarkt-Investmentfonds. Money Fund Reforms ging im Oktober zu leben, und vor diesem Zeitpunkt sahen wir eine 8203 1 Billionen-8203 plus Schicht von Prime zu staatlichen Mitteln. Diese 8203 große Sortquot fuhr Lineup Veränderungen, Liquidationen und Konsolidierung im vergangenen Jahr, aber erstaunlich insgesamt Asset Ebenen blieb flach für ihre fünfte gerade Jahr. Unten sehen wir einen Blick auf die Highlights von 2016, und wir geben auch einen kurzen Ausblick für 2017.quot Es fügt hinzu, 8203 Die beispiellose Veränderungen wurden von Anbieter und Investor Ängste der Tore und Gebühren getrieben, und die Ströme im Jahr 2016 wurden getrieben Von Treueanbietern, die Fonds und institutionelle Anleger fliehen, die Prime auf 8203 fliehen Government. quot Wir zeigen monatliche Vermögenswerte und Renditen in der Tabelle auf Seite 1. Im kommenden Jahr werden jedoch höhere Raten, die Akzeptanz von Prime Money Funds Alternativen und Investoren Potenzial zurück zu Prime schauen, um die großen Geschichten zu sein. quot (8203 Siehe auch, Crane Data 8203 s Dec. 28 News Top 10 Geschichten von 2016: Prime to Govie Shift, Reforms Go Live, Änderungen 8203 Profilquot Interview liest, in diesem Monat, Money Fund Intelligence Interviews AB Regierung Geldmarkt-Portfolio Vice President amp Portfolio Manager Ed Dombrowski. AB. Der ehemaligen AllianzBernstein. Deren Motto ist 8203 Ahead of Tomorrow, zog wurde Rebranding und konzentriert sich auf den Ausbau ihrer Geldmarktfonds Präsenz durch die Umfrage der 8203 portalquot und institutionellen Markt. unter anderem. Unsere Qamp 8203 A folgt. quot MFI fragt, erzählen Sie uns ein wenig über Ihre Geschichte. quot Dombrowski Antworten, quot Wir haben eine lange Geschichte, fast 40 Jahre, in der Geld-Fonds-Geschäft. Der erste Fonds begann im Juli 1978. Alliance Capital war ein Top-15-Sponsor in den 90 8203 s und Anfang 2000 8203 s. Im Jahr 2005 verkaufte das Unternehmen sein Geldfondsgeschäft an Federated. Von 2005 bis 8203 2013 haben wir unsere Anstrengungen zur effizienten Verwaltung der internen Bargeldbestände neu ausgerichtet und eines der Ergebnisse davon war die Erstellung unseres Regierungs-Geldmarktportfolios (8203 früher Regierungs-STIF-Portfolio). Ich kam im Jahr 2001 zu AB und trat 2004 in das Cash Management Team ein. Ich verbrachte einige Zeit in verschiedenen Bereichen am Cash Management Desk, bevor ich Portfoliomanager wurde. Ich führte drei 2 bis 8203 7 registrierte Regierungsfonds sowie getrennte Konten durch. In diesem Heft ermitteln wir die Top-8203-Performance-Geldfonds, geordnet nach den Gesamtrenditen, für das Kalenderjahr 2016 sowie die Top-Ranking-Fonds für die letzten 5-8203 Jahre Und 10-8203 Jahre. Wir präsentieren die Fonds unten mit unseren jährlichen Money Fund Intelligence Awards. Hierzu zählen die Positionen 1-8203, 5-8203 Jahre und 10-8203 Jahresrenditen bis zum 31. Dezember 2016 in jeder unserer wichtigsten Fondskategorien - Prime Institutional, Government Institutional, Treasury Institutional, Prime Retail, Regierungseinzelhandel, Treasury Einzelhandel und Steuer 8203 Exempt. quot Der Artikel geht weiter, der Top-8203 Performing Taxable Fund insgesamt im Jahr 2016 und oben bei Prime Institutionelle Fonds war die Deutsche Variable NAV MM Cap (8203 VNVXX), die (8203 CILXX), die 0. 8203 55 zurückkehrte. Unter den Prime Retail-Fonds erzielte die Vanguard Prime MMF Adm (8203) einen Kurs von über 8203 100 Millionen (8203 und uneingeschränkt) VMRXX) hatte die besten Renditen im Jahr 2016 (8203 0. 8203 55).quot In einer Seitenleiste, diskutieren wir, "Worldwide MF Assets: Lux, China, Frankreich, Indien Gain, quotiert, sagte die Investment Company Institute seine 8203 veröffentlicht Weltweit geregelte Open-8203 End Fondswerte und - flüsse Drittes Quartal 2016quot Anfang dieser Woche. Die jüngste Datenerhebung über Investmentfonds in anderen Ländern (8203 sowie die U. 8203 S.) zeigt, dass das Fondsvermögen weltweit um 8203 56. 8203 3 Mrd. oder 1. 8203 1 in Q3 8203 16 gestiegen ist In Luxemburg, China, Frankreich und Indien. MMF Vermögen weltweit weltweit um 8203 220 gestiegen. 8203 4 Milliarden, oder 4. 8203 6, die letzten 12 Monate. China, Brasilien, Luxemburg, Frankreich, Irland und Indien verzeichneten in den vergangenen zwölf Monaten bis zum 30. September 2016 die stärksten Zuwachsraten. Die U. 8203 S. Irland, Brasilien und Japan zeigten die stärksten Rückgänge im dritten Quartal, während Japan, Mexiko Und Schweden verzeichneten die größten Rückgänge im vergangenen year. quot Wir tun auch eine Seitenleiste, berechtigt, MFI Adding Interne MFs. quot Es Kommentare, 8203 Da die SEC begann Offenlegung seiner Form N-8203 MFP-Anmeldungen ohne 2-8203 Monat lag im April 2016, wir 8203 ve Parsing und Integration dieser neuen Datenmenge in unsere bestehenden Kollektionen und Produkte. In diesem Monat haben wir 8203 ve eine große Charge (8203 10) von privaten und internen Geldmarktfonds zu unseren Listen hinzugefügt. Wir 8203 ve bieten die volle N - 8203 MFP-Kapitalauflistungen in unserer quot 8203 fundsnmfpquot Akte (8203 vorhanden über unser quot 8203 Contentquot Mitte) für Monate jetzt an, aber jetzt haben wir 8203 ve begonnen, viele der vorher nicht 8203 öffentlichen Geldmittel zu integrieren . Wir listen die 15 größten dieser internen und privaten Geldfonds unten auf. Sie insgesamt 8203 219. 8203 7 Milliarden, mit 10 Prime-Fonds in Höhe von 8203 178. 8203 3B. Beachten Sie, dass wir 8203 haben 8203 110. 8203 3B dieser Vermögenswerte (8203 die Fonds in Fettdruck) in diesem Monat. quot Unsere Januar MFI XLS. Mit 31.12.2016 Daten, zeigt Bilanzsumme erhöht 8203 115. 8203 1 Milliarde im Dezember bis 8203 2. 8203 761 Billionen (8203 dies beinhaltet die Zugabe von 8203 110. 8203 3 Milliarden in neuen Fonds) nach der Erhöhung 8203 32. 8203 1 Milliarde im November und sinkt 8203 3. 8203 1 Milliarde im Oktober und 8203 48. 8203 5 Milliarde im September. Der Crane Money Fund Index (8203 der 100 größte steuerpflichtige Fonds) stieg um 13 Basispunkte auf 0. 8203 43 (8203 7 - 8203 Tage). Auf einer Brutto-Renditebasis (8203 vor Abzug der Aufwendungen) stieg der Crane MFA um 0. 8203 11 auf 0. 8203 61 und der Kranich stieg um 14 Basispunkte auf 0. 8203 68. Aufgeladene Kosten betrugen im Durchschnitt 0. 8203 35 und 0. 8203 25 für den Kran MFA bzw. Kran 100 (8203 unverändert). Die durchschnittliche WAM (8203 gewichtete durchschnittliche Laufzeit) für die Kran-MFA betrug 36 Tage (8203 herauf 1 Tag vom letzten Monat) und für den Kran 100 war 37 Tage (8203 herauf 1 Tag). (8203) Die Dezember-Ausgabe unseres Flaggschiffs Money Fund Intelligence-Newsletter, der an die Abonnenten am Mittwochmorgen geschickt wurde, enthält die Artikel: Prime, Tax-8203 Ex. (8203 Siehe unsere Crane Index oder craneindexes Assets Bottom Steigende Renditen Returning Cash-Quote, die die jüngsten Renditen, Fließdaten und Fondsveränderungen überprüft SSGA 8203 s Butler amp McCusker auf Cash Investing Post Reform, quot, die Profile Yeng Felipe Butler und Pia McCusker auf State Street 8203 s neueste Denken und europäischen Money Fund Regs Passed, aber Details Murky, die die EU 8203 neue Geldfonds Reformen betrachtet. Wir haben unsere Money Fund Wisdom Datenbank-Abfrage-System mit 30 November, 2016, Performance-Statistiken aktualisiert, und auch gesendet unsere MFI XLS Spreadsheet Mittwoch a. 8203 m. (MFI MFI XLS und unsere Crane Index-Produkte sind für Abonnenten über unser Content-Center verfügbar.) Unsere Dezember Money Fund Portfolio Holdings werden voraussichtlich am Freitag, den 9. Dezember geliefert und unsere Dec. Bond Fund Intelligence ist geplant, um Mittwoch zu gehen , Dez. 14. MFI 8203 s Blei-Quot, T-8203 E MMFs Stabilisieren Quote Artikel, sagte Prime Geldmarktfonds Vermögenswerte, die schieben 8203 1. 8203 1 Billionen oder 75 in den 52 Wochen bis Ende Oktober, Sind rund 8203 375 Milliarden für 5 Wochen gerade gewesen. Steuer-8203 befreit MMF Vermögenswerte auch gesehen haben Abflüsse nachlassen, da beide Savage Segmente der Geld-Fonds-Welt eine Verschnaufpause und warten auf eine voraussichtlich Fed-Wanderung nächste Woche. Die Rückkehr von Prime und die Entwicklung von Alternativen wie konservative ultra-8203 Short-Bond-Fonds hängt stark von wachsenden Spreads zwischen diesen und Regierung products. quot Es fügt hinzu, während es 8203 ein sehr hartes Jahr für Prime war, sieht das neue Jahr ein Viel heller. Die Renditen sind in den letzten Wochen bereits leicht gestiegen. Unser Crane 100 Money Fund Index. Der durchschnittliche Rendite der 100 größten steuerpflichtigen MMFs, ist im November um 2 Basispunkte (8203 auf 0. 8203 30) und im Dezembermonat um 8203 auf 8203 gestiegen. Wenn, wie erwartet, die Fed seinen Zielfonds-Satz auf eine Reihe von 0. 8203 5-8203 075 nächste Woche, Geldfonds-Raten folgen schnell folgen. quot Unser neueste Fonds-8203 Profilquot Interview liest, in diesem Monat Money Fund Intelligence Interviews State Street Global Advisors Senior Geschäftsführer und globale Leiter des Cash Managements Yeng Felipe Butler und Pia McCusker. Wir diskutieren eine Reihe von Themen, einschließlich der Suche nach der richtigen Mischung aus Liquidität und Rendite für Kunden in der neuen Post-8203 Reform Geldfonds Umwelt. quot Der Artikel fragt, wie lange hat State Street Global Advisors in Cash und Geldmarkt beteiligt gewesen Fonds Butler sagt uns, "State Street Global Advisors verwaltet Kunden Cash für fast vier Jahrzehnten. Im Jahr 1988 haben wir unseren ersten Geldmarktfonds gestartet und haben unseren Kunden im Laufe der Jahre weiterhin neue Cash-Lösungen angeboten. Heute bieten wir maßgeschneiderte und maßgeschneiderte Lösungen für institutionelle Kunden auf der ganzen Welt durch unsere Geldmarktfonds, separat verwaltete Konten, Bargeld-ETFs und ultra-8203 kurzfristige Rentenfonds Union vereinbart, eine neue Reihe von Geldmarktfonds-Regelungen vor kurzem, die einen Hybrid aus stabilen und variablen NAV-Geldfonds in Europa einzuführen. Das Europäische Parlament 8203 mit dem Titel "Geldmarktfonds: Durchbruchsabkommen zwischen den Abgeordneten und der slowakischen EU-Ratspräsidentschaft" hat nach langen Verhandlungen das Europäische Parlament, den Rat und die Kommission verabschiedet, Mehr als drei Jahre nach der Veröffentlichung des ursprünglichen Vorschlags. quot Es fügt hinzu, 8203 U. 8203 K. Berichterstatterin Neena Gill Kommentare, 8203 Dies ist einer der umstrittensten und komplexen Gesetze, die für mehr als gehalten wurde 3 Jahre. Ich freue mich, dass wir eine umfassende Einigung zwischen dem Parlament und dem Rat erzielt haben. Ich glaube, dies ist ein Gewinn für beide wichtigen europäischen MMF-Sektoren, variable und konstante Net Asset Value-MMFs (8203 VNAVs bzw. CNAVs).quot In einer Seitenleiste diskutieren wir, Wells und RBC auf SIFMA, Sagte Wells Fargo Securities Garret Sloan schreibt, "Nach einer wilden Fahrt in den vergangenen Monaten scheint der SIFMA 7-8203 Tag Index zu finden, ein Gleichgewicht Ebene in der Mitte der 8203 50s. Im Dezember blieb der Index relativ unkorreliert mit der Bewegung der Fed-Funds-Rate, verbleibend verharrte auf 1 Basispunkt für weitere drei Monate vor dem Bewegen in Reaktion auf Steuer-8203 bezogene Abflüsse im März. Vorherige Rate Zyklen haben gesehen SIFMA bewegen sich schneller, aber nicht in einem 1- 8203 for - 8203 1 relationship. quot Wir tun auch eine Seitenleiste mit dem Titel "JPM: 2017 Outlook Uncertain, quot, die Kommentare, J. 8203 P. Morgan Securities schreibt in einem neuen quot Short - 8203 Term Fixed Income 2017 Outlook Quote über das Leben nach Prime. Sie sagen uns, 8203 Normalerweise sind diese Jahr-8203 vorausschauenden Aussichten auf die Zukunft fokussiert. Doch wie wir dies im November 2016 schreiben, sind unsere Prognosen mit einer Unsicherheit nicht nur wegen der Ergebnisse der US-Wahlen getrübt, sondern auch, weil es 8203 s eine signifikante Veränderung in den Geldmärkten im vergangenen Jahr waren und viele zu verlassen Wunder, wie Liquidität Investoren und Emittenten in der neuen Welt verhalten wird, abwesend die große Präsenz der besten MMFs. quot Unser Dezember MFI XLS. Mit 30 November, 2016, Daten, zeigt Bilanzsumme erhöht 8203 32. 8203 1 Milliarde im November bis 8203 2. 8203 646 Billionen nach Abnahme 8203 3. 8203 1 Milliarde im Oktober und 8203 48. 8203 5 Milliarden im September, und zunehmend 8203 19. 8203 3 Milliarden im August und 8203 11. 8203 6 Milliarden im Juli. Der Crane Money Fund Index (8203 die 100 größten steuerpflichtigen Fonds) stieg um 2 Basispunkte auf 0. 8203 30 (8203 7 - 8203 Tage). Auf einer Brutto-Rendite Basis (8203 vor Aufwandsentschädigung) erhöhte sich der Kran-MFA auf 0. 8203 50 und der Kran 100 stieg 3 bps auf 0. 8203 55. Aufgeladene Kosten betrugen im Durchschnitt 0. 8203 33 und 0. 8203 25 für Der Kran MFA bzw. Crane 100 (8203 unverändert). Die durchschnittliche WAM (8203 gewichtete durchschnittliche Laufzeit) für die Crane MFA betrug 35 Tage (8203 bis 1 Tag ab dem letzten Monat) und für den Kran 100 war 36 Tage (8203 bis 1 Tag). (8203 Siehe unsere Crane Index oder craneindexes 8203 xlsx Geschichte Datei für mehr über unsere Durchschnitte.) In diesem Monat, unsere Flaggschiff-Newsletter Money Fund Intelligence Interviews Deutsche Asset Management Geschäftsführer Joe Sarbinowski und Director amp PM Geoff Gibbs. Wir diskutieren die jüngste große Verschiebung von Prime MMFs in Regierungsfonds. Und die neue Grenze der Geld-Fonds-Alternativen. Einschließlich ultra - 8203 Short Bonds, separate Konten und FDIC Versicherungsprodukte. Unsere Diskussion folgt. (8203 Das Interview unten ist von unserem November Money Fund Intelligence abgedruckt.) MFI: Wie haben Sie im Cash-Geschäft beteiligt Sarbinowski: Unsere Wurzeln Hagel zurück zu ein paar verschiedene Firmen, darunter die Scudder Kemper, Alex Brown und die Bankers Trust Franchise . Es gibt einige Erbschaftsgelder von jenen Organisationen, die es den ganzen Weg bis heute gemacht haben. Ich habe mich in das Geschäft im Jahr 2000, so 8203 Ich 8203 ve hier seit etwa 16 Jahren. Gibbs. Ich begann 8203 96 mit dem Scudder, Stevens amp Clark Geschäft, und dann gingen wir durch die wenigen Fusionen, wo ich hier in New York endete mit der Deutschen. MFI: Was ist Ihre größte Priorität Sarbinowski. Wir 8203 freuen uns, am 14. Oktober gekommen zu sein und unseren Reformplan erfolgreich umgesetzt zu haben. Wirklich unsere Priorität ist jetzt, sich vor unseren Kunden und. Ihnen helfen, die neue Umgebung zu bewerten und wohin sie gehen. Ich weiß, dass Sie 8203 völlig bewusst, dass 8203 1 Billionen hat den besten Platz für die Regierung, die wahrscheinlich über die meisten Menschen 8203 s Erwartungen verlassen hat. Wir glauben, dass einige unserer Klienten irgendwann nach einem anderen Haus suchen werden, so dass wir jetzt 8203 ihnen helfen, zu verstehen, wie sich unsere Plattform verändert hat und wie ihre Entscheidungen die Art des Risikos und die Rückkehr beeinflussen können, die sie bereit sind, in die Zukunft zu gehen . MFI: Welche anderen Angebote hast du Sarbinowski. Wir haben eine breite Palette von Optionen für Investmentfonds-Investoren und darüber hinaus, ganz ehrlich gesagt. Wir 8203 ve erhielten prime Einzelverkauf, wir 8203 ve erhielten erstklassige institutionelle - unsere VNAV und tägliche Vermögensmittel. Wir 8203 ve nur Regierung und Treasury haben, haben wir Retail-Steuer-8203 befreit - die stabile NAV-Version - und dann vor einem Jahr haben wir ultra - 8203 Short-Fonds in unserem Limited Maturity Quality Income Fund und unsere Ultra-8203 Short Fixed gestartet Einkommensfonds. Wir haben unsere FDIC Sweep-Produkt, und wir 8203 re groß in getrennten Konten. Das 8203 s unsere komplette Aufstellung, die Kunden eine reale Fülle der Wahl. Gibbs. Wenn Sie sich im vergangenen Jahr noch nicht erinnerten, waren die Projektionen für das Umwandlungsvolumen am oberen Ende der Bandbreite 8203 600 Milliarden. Letztlich sehen wir nördlich von 8203 1 Billionen Dollar bewegen, ich denke, ist ein Zeugnis für die Branche, wie reibungslos dieser Übergang war und wie gut vorbereitet alle von uns waren für die Reform hier. Es geht um alle Arbeiten, die hinter den Kulissen gemacht wurden, und wir alle haben es gut behandelt. MFI: Was 8203 ist Ihre größte Herausforderung Gibbs. Ich denke, in dem Maße, dass die Fed Repo-Anlage zur Verfügung steht und war ein großer Back-8203 Stop der Versorgung. Dass 8203 s hilfreich war. Ich denke, die größere Herausforderung ist wirklich die Verwaltung der Prime-Fonds in dieser neuen Umgebung. Die meisten Fonds sind viel kleiner als in der Vergangenheit. So versucht es, die Liquidität gegenüber der Stabilität des NAV auszugleichen, während gleichzeitig eine ausreichende Ausbeute vorhanden ist, um das Vertrauen unserer Kunden wirklich zu wahren und ihre Ängste über einige der 8203 Reform - 8203-bezogenen Veränderungen zu lindern. Sarbinowski: Wir 8203 re in einer einzigartigen Situation, wo unsere VNAV als T-8203 0, 2a-8203 7 Fonds für fünf Jahre betrieben hat. Wir haben 8203 durch die Euro-Krisen, die U. 8203 S. Schuldenstaffelung und die Haushaltsobergrenze Krisen, geopolitische Risiken und sogar eine Fed-Wanderung. So haben wir 8203 Glück, gute Geschichte zu haben, um mit Klienten zu teilen. Aber jetzt wird jeder sehen, wie diese schwimmenden Fonds arbeiten. Die Herausforderung ist sicherlich mit so viel Geld sitzen in Regierung MMFs, die Arbeit zu schaffen, dass differenzierende Faktor zu haben Kunden mit uns Geschäfte machen. Also haben wir 8203 nicht nur liefern sie mit einem netten 8203 Durchführung staatlichen Fonds, sondern auch bringen Wert in den beratenden Prozess, wo zu beginnen, wo die Risiken einzugehen, welche Art von Wrapper sind geeignet für die richtige Art von Cash Bucketing sie 8203 wieder tun. So dass 8203 s wirklich die Herausforderung jetzt - um einige neue Möglichkeiten, um Mehrwert zu finden. MFI: Was kaufen Sie jetzt Gibbs: Ich denke, wenn Sie 8203 Blick auf die Primes, wird es wirklich konzentriert sich auf kurze Laufzeiten und schwimmende Rate Produkt. Wir 8203 versuchen, die Stabilität des NIW unter Beweis zu stellen und gleichzeitig robuste Liquiditätswannen bereitzustellen. In Bezug auf das, was wir 8203 nicht kaufen, sind wir 8203 vorsichtig auf das Spread-Risiko 8203 und die Verwendung von illiquiden Produkten in diesen Portfolios. Wenn wir 8203 wieder auf die staatlichen Mittel, wir 8203 re Verwendung von Floaters. Es gibt viel weniger Produktverfügbarkeit gibt. Sie 8203 re reden wirklich über Agenturen und Repo reden, so wird es schwierig, sich selbst zu differenzieren. Einige der Herausforderungen dort sind wirklich Verwaltung rund um den späten Tag Liquidität, vor allem die neuen Regeln für die Reform Reform. Es ist wirklich nur die Bereitstellung von Liquidität für Ihre Kunden, die Bereitstellung von Service und gute Kommunikation mit ihnen. MFI: Was über Kunden betrifft Sarbinowski. Sie 8203 wieder eine Verschnaufpause, nachdem sie ihr Geld in Regierungsfonds. Aber es gibt einige, die jetzt sagen, 8203 Let 8203 s sprechen über 8203 Optionen. Wir 8203 zuerst sehen es zuerst in Form von separaten Konten. Die größten Bargeld-Investoren haben getrennte Konten für viele Jahre in einem niedrigen Umfeld getan, um etwas Extraertrag zu erhalten. Nun einige zusätzliche Firmen sind immer ein wenig schärfer über ihre Bucketing und was können sie Begriff. Offensichtlich hat Basel III weiterhin Auswirkungen auf die Bankenfront. So wenden sie sich an die Asset Management-Seite, um zu sehen, welche Lösungen wir haben. Regulatory Herausforderungen sind auf ihrem Verstand, niedrige Erträge sind auf ihrem Verstand. Es 8203 s eine kompliziertere Geschichte darüber, wie Sie Ihr Geld in diesem neuen Umfeld zu implementieren. MFI: Sind Sie sehen Gebührenerlass Erleichterung Sarbinowski: Sicherlich im letzten Dezember 8203 s Fed-Wanderung gab der gesamten Branche eine gewisse Erleichterung, sowie die Differenzierung zwischen der Performance und Kredit versus noncredit. Also, eine zweite Wanderung, möglicherweise im Dezember, wäre willkommen. Es wird weiter schärfen, dass Abgrenzung, und alle 8203 verbleibenden Freistellungen. Wird wahrscheinlich mit dieser Wanderung absorbiert werden. MFI: Was ist mit MMF Alternativen Sarbinowski: Wir don 8203 t sehen, dass es 8203 s eine silberne Kugel. Die alten Prime-Fonds waren wunderbar, und sie diente eine Menge von Bedürfnissen auf einmal. Auf unserer Plattform haben wir ein Ultra-8203 Short-Angebot. Unsere Limited Maturity Fund, die sehr ähnlich zu 8203 die 2a-8203 7 von alten ist. Dann haben Sie 8203 ve bekam Ultra-8203 Short, was mehr ist, was wir sehen größere Kunden kaufen in Form von separaten Konten. Separate Konten sind ein Tier 8203, wo Sie mit Investor-Richtlinien arbeiten müssen. Die Großen machen das schon eine Weile. Aber andere Investoren, die in der Vergangenheit nur Geldgelder und Einlagen getätigt haben, müssen möglicherweise ihre Anlagepolitik ändern. Es gibt definitiv einige Hürden in Bezug auf Bildung. Wir denken, der Markt wird schließlich wieder in eine größere Art und Weise zu Krediten, wobei einige der Spread Differials. Es 8203 s nur eine Frage, welche Art von Format, das dauert. Wir denken, letztlich wird es eine Kombination von 8203 alle der oben genannten werden. MFI: Erzählen Sie uns über die 8203 offshorequot oder europäische Unternehmen. Sarbinowski. Das Offshore-Geschäft ist für uns weiterhin ein Wachstumsgeschäft. Wir verwalten den stabilen NAV in Dollar, Euro und Pfund Sterling. Wir sind weiterhin optimistisch über die gesamte Offshore-Universum in Geldfonds Land. Asien - 8203 Pac und LatAm sind zwei Bereiche, die für uns weiterhin Wachstumsfelder darstellen. Wir setzen fort, Kunden hinzuzufügen, und daß alle zu unseren irischen und Luxemburg-Plattformen einspeisen. Es ist klar, dass der Elefant im Raum allgegenwärtige negative Preise ist, die in Europa weiter bestehen. Es 8203 in Europa es 8203 s nur eine Funktion von wo können Kunden gehen, um ihr Geld mit T-8203 0 Liquidität, die 8203 s gut mit qualitativ hochwertigen Credits und wirklich die Antwort auf das Geld Geld ist diversifiziert. So haben wir 8203 ve gesehen, ein uptick in fließt, da die Preise in unserem Euro-Geldmarktfonds negativ sind. Die europäische Geldfondsreform ist recht komplex. Die Regulierungsbehörden haben irgendeine Art von Vereinbarung über die Form, die es nehmen wird gekommen, aber sie müssen noch die Details bügeln. Mit einem Ereignis wie Brexit, gibt es ein paar größere Ablenkungen gehen auf Verlangsamung aus voranzukommen. Wir sehen wirklich, wie wir gesehen haben, die gleiche Art von Implementierungszeitrahmen, die wir hier in der U. 8203 S. hatten, jede Art von Reform, die bis spätestens Ende 2018 oder Anfang 2019, frühestens schlägt. So 8203 s Geschäft wie üblich in einem ziemlich guten Umfeld für Investoren mit Cash Offshore. MFI: Was ist mit Brokerage fegt Sarbinowski. Wir 8203 ve gesehen eine Verschiebung in Regierung 8203 MMFs. Sondern auch FDIC 8203 Sweep weiterhin für uns mit einer guten zweistelligen Wachstumsrate wachsen. Ich denke, dass 8203 s eine Funktion der Flexibilität, die es leistet. Es ermöglicht ein wenig mehr Anpassung durch die Clearing-Firma, um ihre Kunden zu behandeln. Während auch mit dem Pass durch Versicherung von FDIC. So Geld hat sich für unsere 8203 versicherte Einzahlung Programm oder IDP Produkt für einige Zeit bewegt. Wir 8203 ve betreiben ein Multi - 8203 Bankprogramm seit über 10 Jahren und es ist weiterhin ein Wachstumsbereich für uns. MFI: Was ist Ihre Perspektive Sarbinowski: Wir 8203 wieder dankbar, dass die Kunden noch zu erkennen, den Wert der 8203 Homogenisierung von 2a-8203 7. Es 8203 sa Standard, es 8203 s gut 8203 bekannt, 8203 hat es T - 8203 0 Liquidität, Vielfalt. Es 8203 s ein sehr bequemes Werkzeug, das eine sehr anständige Rückkehr für sie liefert. Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Wir freuen uns, denken wir, dass versus, wenn wir in der Null-Rate-Umgebung waren, denken wir, dass dies eine sehr aufregende Zeit in diesem Geschäft sein. Es 8203 s nur so viel zu sprechen mit Kunden über und unterstützen sie. Sie können wirklich sehr wertvoll und vertiefen die Beziehung durch diesen beratenden Prozess, mit ihnen sprechen mit Leuten wie Geoff und seinem Team und helfen ihnen verstehen, wo sie mit ihrem Geld gehen. Dies ist ein großer Unterschied von, als wir gerade in der Flaute des Wartens auf endgültige Geldfondsreformregeln waren. Die November-Ausgabe unseres Flaggschiffes Money Fund Intelligence Newsletter, die an Abonnenten Montagmorgen gesendet wurde, enthält die Artikel: "Post-8203 Reform MMF Era Begins Prime Outflows Stabilisieren, zitiert, die Bewertungen der Okt. 14 Übergang und neueste Flow Datenquote Deutsche 8203 S Sarbinowski amp Gibbs Dankbar für Veränderung, quotiert die Profile Joe Sarbinowski und Geoff Gibbs auf Deutsche Asset Management 8203 s neueste Fonds-Lineup und quot Focus wendet sich an Government Money Funds Ein Vergleich, der auf den neuen größten Geldmarktsektor blickt. Wir haben unsere Money Fund Wisdom Datenbank Abfrage-System mit 31.10.2016, Performance-Statistiken aktualisiert, und wir haben auch unsere MFI XLS Spreadsheet Montag a. 8203 m. (MFI MFI XLS und unsere Crane Index-Produkte sind für Abonnenten über unser Content-Center erhältlich.) Unsere November Money Fund Portfolio Holdings sind geplant, um Mittwoch, 9. November zu versenden, und unsere Nov. Bond Fund Intelligence ist geplant am Montag zu gehen , 14. November MFI 8203 s führen Zitat Post-8203 Reform MMF Era-Zitat Artikel, sagte Geldmarkt Investmentfonds nahm ein bisschen eine Verschnaufpause nach dem 14. Oktober Umsetzung der letzten Runde der Reformen. Die gigantische Verschiebung von Vermögenswerten aus Prime und Tax Exempt Geldgelder in Regierung Geldfonds wurde in der ersten Hälfte des Oktober fertig gestellt, obwohl einige Geld weiterhin auslaufen. Der Schwerpunkt ist jetzt die Verschiebung, ob Geld an Prime oder Population eine Vielzahl von Alternativen zurückkehren, und wie eine weitere Erhöhung der Zinssätze durch die Fed im Dezember wird Auswirkungen auf MMFs. Es fügt hinzu, "Abgesehen von der riesigen Verschiebung der Vermögenswerte, den Übergang zu Anpassung an die SEC 8203 s 2014 Money Fund Reforms, mit ihrem schwimmenden (8203 4-8203 Ziffern) NAV für Prime Institutional Fonds und Notfall-Gates und Gebühren Bestimmungen für alle Prime und Municipal Geldmarktfonds, ging überraschend glatt. Prime-Abflüsse haben zu einem Rinnsal verlangsamt, und wir 8203 ve sogar gesehen mehrere Tage, einschließlich Donnerstag, mit Zuflüssen. Auch die Spreads zwischen Prime und Govt MMFs haben sich leicht ausgeweitet, und WAMs, vor allem für Prime Retail Fonds, haben verlängert. quot Unser neueste Fonds-Interview liest, in diesem Monat, Money Fund Intelligence Interviews Deutsche Asset Management Geschäftsführer Joe Sarbinowski und Director amp PM Geoff Gibbs. Wir diskutieren über die jüngste große Verschiebung von Prime-MMFs in Staatsfonds und die neue Grenze von Geldfonds-Alternativen, darunter ultra - 8203 Short Bonds, separate Konten und FDIC Versicherungsprodukte. Sarbinowski sagt, unsere Wurzeln Hagel zurück zu ein paar verschiedene Firmen, darunter die Scudder Kemper, Alex Brown und die Bankers Trust Franchise. Es gibt einige Erbschaftsgelder von jenen Organisationen, die es den ganzen Weg bis heute gemacht haben. Ich habe mich in das Geschäft im Jahr 2000, so 8203 Ich 8203 ve hier seit etwa 16 Jahren. Gibbs. Ich ging zurück in 8203 96 mit dem Scudder, Stevens amp Clark Geschäft, und dann gingen wir durch die wenigen Fusionen, wo ich hier in New York mit Deutsche. quot Die quot Regierung MMF quotierte Artikel erklärt, angesichts der massiven Wachstum in der Govt Geld Fonds Platz, dachten wir, dass wir 8203 d einige der größten Fonds und Fragen hier. Das gesamte Fondsvermögen des öffentlichen Sektors, zu dem Craned Data 8203 s Treasury Retail, Treasury Inst, Govt Retail und Govt Inst gehören, haben sich von 8203 1. 8203 0 Billion auf 8203 2. 8203 1 Billion im vergangenen Jahr mehr als verdoppelt. Neun von zehn der größten Portfolios sind jetzt Govt Fonds, versus 3 von 10 vor einem year. quot In einer Seitenleiste, diskutieren wir, sagte AFP Crowd Split auf Alts, quotiert, in diesem Jahr 8203 s Association for Financial Professionals Annual Konferenz, die vor 2 Wochen in Orlando stattfand, war überraschend kurz auf Geldmarktfonds Inhalte in diesem Jahr mit nur zwei Sitzungen mit Cash-Investitionen. Die erste Managed Liquidity in einer Post-8203 Reform World, wurde von Benjamin Campbell von Capital Advisors Group moderiert und umfasste Klas Holmlund von Vertex Pharmaceuticals, Kimberly Kelly-8203 Lippert von American Honda Motor Company und David Miller von Hunt Companies. quot Wir tun auch eine Seitenleiste auf quotierten Federated Earnings, quotiert, die Kommentare, sagte Federated Investors, der viertgrößte Manager von Geld-Fonds, berichtet seine Einnahmen Ende letzten Monats. Ihre Freigabe, zitiert Föderierte Investoren, Inc. Reports Drittes Quartal 2016 Einkommen, quotiert, dass niedrigere Gebührenzulage weiterhin ein heller Punkt im sonst trüben und schnell 8203 ändernden Geldfondssektor sein. Unser November MFI XLS. Mit 31.10.2016 Daten, zeigt Bilanzsumme sank 8203 10. 8203 0 Milliarden im September bis 8203 2. 8203 592 Billionen nach Abnahme 8203 48. 8203 5 Milliarden im September, die 8203 19 8203 3 Milliarden im August und 8203 11. 8203 6 Milliarden im Juli und abnehmende 8203 13. 8203 8 Milliarde im Juni. Der Crane Money Fund Index (8203 der 100 größte steuerpflichtige Fonds) stieg um 4 Basispunkte auf 0. 8203 28 (8203 7 - 8203 Tage). Auf einer Brutto-Rendite-Basis (8203 vor Aufwandsentschädigung) stieg der Kran-MFA auf 0. 8203 47 und der Kran 100 stieg 3 Bps auf 0. 8203 52. Aufgeladene Aufwendungen betrugen im Durchschnitt 0. 8203 32 und 0. 8203 25 für Der Kran MFA bzw. Crane 100 (8203 unverändert). The average WAM ( 8203 weighted average maturity) for the Crane MFA was 34 days ( 8203 up 3 days from last month) and for the Crane 100 was 35 days ( 8203 up 5 days). ( 8203 See our Crane Index or craneindexes. 8203 xlsx history file for more on our averages.)Calculate Moving Average Posted on April 28th, 2009 in Learn Excel - 191 comments Moving average is frequently used to understand underlying trends and helps in forecasting. MACD oder gleitende durchschnittliche Konvergenzdivergenz ist wahrscheinlich die am meisten verwendete technische Analyse-Tools im Aktienhandel. Es ist ziemlich häufig in mehreren Unternehmen zu bewegen gleitenden Durchschnitt von 3 Monaten Umsatz zu verstehen, wie der Trend ist. Heute lernen wir, wie Sie den gleitenden Durchschnitt berechnen können und wie der Durchschnitt der letzten 3 Monate mit Excel-Formeln berechnet werden kann. Berechnen Sie den gleitenden Durchschnitt Um den gleitenden Durchschnitt zu berechnen, benötigen Sie nur die gute alte AVERAGE-Excel-Funktion. Angenommen, Ihre Daten befinden sich im Bereich B1: B12, geben Sie einfach diese Formel in die Zelle ein D3 DURCHSCHNITT (B1: B3) Und nun die Formel von D3 in den Bereich D4 bis D12 kopieren (denken Sie daran, dass Sie einen gleitenden Durchschnitt von 3 Monaten berechnen , Erhalten Sie nur 10 Werte 12-31) Das ist alles, was Sie benötigen, um gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Berechnen Sie Moving Average der letzten 3 Monate allein Lets sagen, dass Sie den Durchschnitt der letzten 3 Monate zu jedem Zeitpunkt berechnen müssen. Das heißt, wenn Sie den Wert für den nächsten Monat eingeben, sollte der Durchschnitt automatisch angepasst werden. Zuerst wollen wir einen Blick auf die Formel und dann werden wir verstehen, wie es funktioniert. Also, was das Heck der oben genannten Formel ist es sowieso Es zählt, wie viele Monate sind bereits eingegeben 8211 COUNT (B4: B33) Dann ist es offsetting count minus 3 Zellen von B4 und Abrufen von 3 Zellen von dort 8211 OFFSET (B4, COUNT (B4 : B33) -3,0,3,1). Dies sind nur die letzten 3 Monate. Schließlich übergibt dieser Bereich an die AVERAGE-Funktion, um den gleitenden Durchschnitt der letzten 3 Monate zu berechnen. Ihre Hausarbeit Nun, da Sie gelernt haben, wie zu berechnen gleitenden Durchschnitt mit Excel, hier ist Ihre Heimarbeit. Nehmen wir an, Sie wollen die Anzahl der Monate, die verwendet werden, um den gleitenden Durchschnitt zu berechnen, um in der Zelle E1 konfigurierbar zu sein. Dh wenn E1 von 3 auf 6 geändert wird, sollte die gleitende Durchschnittstabelle den gleitenden Durchschnitt für 6 Monate zu einem Zeitpunkt berechnen. Wie schreibst du die Formeln dann Don8217t Blick auf die Kommentare, gehen Sie und Abbildung dieses für sich selbst. Wenn Sie die Antwort nicht finden können, kommen Sie zurück und lesen Sie die Kommentare. Go Dieser Beitrag ist Teil unserer Spreadcheat-Serie. Ein 30 Tage Online-Excel-Trainingsprogramm für Bürogänger und Spreadsheet-Nutzer. Tritt heute bei . Teilen Sie diesen Tipp mit Ihren Freunden Hallo, vor kurzem fanden Sie Ihre Website und Im lieben alle Tipps. Vielen Dank für all Ihre Tutorials. Seine genau brauchte ich jedoch, lief ich in ein bisschen ein Problem, wie ich auch mit Vlookup mit Offset. Zum Beispiel, in Ihrem Beispiel würde ich Vlookup in meiner Vorlage, so dass, wie ich in neue Daten jeden Monat, würde es automatisch aktualisieren die Verkaufsdaten jeden Monat. Mein Problem ist in meinem OFFSET Formel, ich habe COUNTA, die offensichtlich zählt alle Zellen mit Formeln, sogar. Irgendwelche Ideen, wie diese beiden Funktionen besser zu integrieren, vor allem, wenn ich versuche zu grafieren und durchschnittlich, dass letzten 12 Monate würde ich schätzen alle Ideen, die Sie oder Ihre Leser meine haben. Vielen Dank für die tolle Website Twee. Willkommen bei PHD und vielen Dank für die Frage. Ich bin nicht sicher, ob ich es richtig verstanden. Haben Sie versucht mit count anstelle von counta Sie havent gezeigt uns die Offset-Formel, ohne zu sehen, dass die Festsetzung wäre es schwierig sein. Ich muss einen Zwölfmonatsdurchschnitt berechnen, der einen 24-Monats-Zeitraum umfasst, wenn er abgeschlossen ist. Kannst du mir auch in die richtige Richtung zeigen, wie ich anfangen soll? Meine Daten sind Fahrzeugmeilen und startet auf B2 und endet auf B25. Hilfe Chandoo, das ist eine großartige Formel für das, was ich verwende, außer ich versuche erfolglos, um die Formel bedingte. Ich habe eine Tabelle, siehe Links unten, die alle Runden von Disc-Golf gespielt von Freunden und mir. Ive erhielt es bereits, um jeden unserer Gesamtdurchschnitte und jeden unserer Durchschnitte auf spezifischen Kursen zu berechnen. Was ich jetzt versuche, ist aber auch ein gleitender Durchschnitt basierend auf unseren 5 letzten Runden. Sobald mehr Daten eingegeben worden sind, werde ich es auf 10 ändern, aber für jetzt 5 ist gerade fein. Ich kann den gleitenden Durchschnitt zu arbeiten, aber ich kann nicht herausfinden, wie man bedingte Einschränkungen hinzufügen. IE Ich möchte zum Beispiel nur die letzten 5 Runden, die von Kevin gespielt wurden. Danach will ich nur die letzten 5 Runden von Kevin beim Oshtemo Kurs spielen. Der Code Im mit ist unten. Code für Cell C9 ist unten aufgelistet. WENN (B9lt6, AVERAGEIF (DiscRoundsA2: A20000, A9, DiscRoundsM2: M20000), DURCHSCHNITT (VON FUSSBETRIEB (DiscRoundsM2, IF (DiscRoundsA2: A20000A9, COUNT (DiscRoundsM2: M20000), quotquot) -5,0,5 , 1)))) Im Wesentlichen, wenn es 0 Runden verlässt es die Zelle leer. Wenn es 5 oder weniger Runden gibt es nur den Durchschnitt aller Runden. Schließlich, wenn es 6 oder mehr Runden der Code verwendet dann Ihre Funktion AVERAGE aus diesem Beitrag. Nach dem Versuch viele Dinge, aber ich bin unsicher, wie man bedingt ziehen die letzten 5 Runden, so dass es nur zieht die letzten 5 Runden der einzelnen in Zelle A9 benannt. Die Formel, die ich verweise, ist NICHT jetzt in Zelle C9 auf meiner Kalkulationstabelle, die verlinkt ist. Ich habe es nur dort getestet. DND: Verwenden Sie die folgende Formel in Zelle C13 über AVERAGE (B2: B13) und ziehen Sie nach unten. Hallo, Ich bin sicher, es gibt etwas oben aufgeführt, die vermutlich helfen, aber Im immer noch neu zu übertreffen und fühle mich überwältigt. Ich habe gerade einen neuen Job und Im tryin, um einen guten Eindruck zu machen, so jede Hilfe woud groß sein Ich habe Daten für jeden Monat in 2009, 2010 und 2011 gehen über und mehrere Zeilen dieser. Jeden Monat zu Beginn des Monats muss ich die Umsätze des Vorjahres berechnen. Derzeit ist meine Formel SUM (AG4: AR4) SUM (U4: AF4). Beispiel: Der aktuelle Monat ist März. Info Ich brauche ist Umsatz von März 2010-Februar 2011 geteilt durch März 2009-Februar 2010 und es funktioniert super, aber sein zu zeitaufwändig, um es jeden Monat ändern müssen. Gibt es eine Weise, die ich die Formel erhalten kann, um automatisch am Anfang des Monats zu ändern, das ich nicht weiß, wenn ich einen sehr guten Job erklärte dieses oder nicht tat. Glückwunsch zu deinem neuen Job. Sie können Ihre Formel seitwärts ziehen (nach rechts für zB) und es zeigt die s für den nächsten Monat automatisch. Nein, was ich brauche, ist für die Formel ändern jeden Monat. Ich habe Januar 2009 bis Dezember 2011 Boxen gehen mit Daten in ihnen. IFNERROR (SUM (AG4: AR4) SUM (U4: AF4), 0) Nächsten Monat benötige ich für sie gehen von der Berechnung der Summe von 0310 Daten zu 0211 Daten geteilt durch 0309 Daten zu 0210 Daten und Änderung zu 0410 bis 0311 Daten geteilt durch 0409 Daten zu 0311 Daten. IFERROR (SUM (A4: AS4) SUM (V4: AG4), 0) Was ich brauche, ist eine Formel, die auf das aktuelle Datum verweisen kann und weiß, dass am 1. eines jeden Monats, es die Formeln für den nächsten wechseln muss Vorherige 1-12 Monate geteilt durch die vorherigen 13-24 Monate. Ich bin nicht sicher, ob das Sinn macht. Grundsätzlich verwende ich diese Formel etwa 8 mal auf einem Blatt und ich habe ca. 200 Blatt. Sorry für die doppelte Buchung und vielen Dank an die congrats Was ich brauche: Wenn das aktuelle Datum größer ist als das 1. des Monats dann die gesamte Zelle referenziert, um die Verkäufe des vorigen Jahres zu berechnen, um nach rechts um eine Spalte zu bewegen Dies ist Was Ive kommen mit. IF (P1gtN1, SUM (A4: AS4) SUM (V4: AG4))) p1 ist aktuelles Datum n1 ist 1. Tag des Monats AH4: AS4 ist Daten von 0310-0211 V4: AG4 sind Daten von 0309-0210 Teil Im mit Probleme mit: Wie mache ich es so, dass die Formel genau weiß, was 12 Abschnitte zu greifen und wie man automatisch am ersten des Monats zu ändern. Julie Sie können die OFFSET-Formel verwenden, um dies zu beheben. Angenommen, jede Spalte hat einen Monat, und der erste Monat ist in C4 und das aktuelle Datum ist in P1 Die obige Formel geht davon aus, dass jede Spalte Monate im Excel-Datumsformat hat. Sie können es zwicken, bis es das richtige Ergebnis erzeugt. Dies ist wahrscheinlich extrem einfach und ich mache es komplizierter, als ich brauche, aber Sie schrieb, Die obige Formel geht davon aus, dass jede Spalte Monate im Excel-Datumsformat hat. Ich habe gekämpft, dies zu tun, ohne dass es meine Daten in Daten. Julie Was ich damit meinte, ist die Zeilennummer 4, wo man Monatsnamen hat, sollte diese Daten enthalten - 1-jan-2009 1-feb-2009 1-mar-2009 Auch ich bemerke nur wenige Fehler in meiner Formel. Die richtige Formel lautet: SUM (Offset (C5, datedif (C4, P1, m) 1-12,1,12)) SUM (Offset (C5, datedif (C4, P1, m) 1-24,1 , 12)) Die obige Formel geht davon aus, dass Daten in Zeile 4 und Werte in Zeile 5 sind. Ich denke, das ist genau das, was ich brauchte. Vielen Dank, dass ich danke Ihnen so sehr Mein Problem ist sehr ähnlich Jasmine (61) und Azrold (74). Ich habe abscheuliche Datenmengen, von D: 2 bis D: 61400 (und entsprechend in E und F, Ill muss das gleiche auch für diese Spalten tun). Ich versuche, den Durchschnitt für Chargen zu finden, so dass D2: 19, D20: 37, D38: 55 und so weiter - verklumpen 18 Zeilen zusammen und dann den nächsten Durchschnitt ohne Wiederverwendung einer vorherigen Zeile. Id haben auch wahrscheinlich dies für alle 19 und 20 Klumpen als gut, aber ein Beispiel mit 18 ist in Ordnung. Könnten Sie annotieren die Formel, die Sie post Im ein wenig verwirrt, was die letzten 4 Zahlen im COUNTA Teil bedeuten. Vielen Dank, das wird mein Leben so viel einfacher Laura Dies ist leicht mit Average und Offset getan. Angenommen, Sie tun dies in Col J und sind durchschnittlich Col D J2: AVERAGE (OFFSET (D1, (ROW () - 2) J11,, J1)) Wo J1 wird die Zahl 18 für eine bewegte Summe von 18 Zahlen Kopieren Zeile 2 wird durchschnittlich Zeilen 2-19 Zeile 3 wird durchschnittlich Zeilen 20-37 usw. Sie können auch Etiketten hinzufügen, zB Col H H2: Zeilenverstärker (ROW () - 2) J12amp - amp (ROW () - 1) J11 Nach unten kopieren. Ich habe verspottet dies auf: rapidsharefiles1923874899Averages. xlsx Ich bin Anfänger versucht,: 1. Struktur einer Kalkulationstabelle, die dann verwendet werden, um 2. den optimalen Zeitraum für meine gleitenden Durchschnitt innerhalb der Reichweite von einem 5 Tage gleitenden Durchschnitt auf 60 zu bestimmen Tag gleitenden Durchschnitt. Jede Zelle repräsentiert die Anzahl der Verkäufe für diesen Tag, von 0 bis 100. Ich würde es vorziehen, dass jeder Monat des täglichen Verkaufs in einer neuen Spalte sein. Im Moment habe ich 3 Monate Daten, aber offensichtlich wird das wachsen. Also können Sie mir bitte sagen, wie die Kalkulationstabelle und dann die entsprechenden Formeln (und ihre Standorte) Vielen Dank, Hallo wieder Hui, kämpfe ich noch einmal mit der gleichen Tabelle, die Sie mir mit früher geholfen. Wie beore, habe ich die folgenden Zeilen der monatlich manuell eingegebenen Daten: Lautstärke der Anrufe Anrufe Beantwortet Alter der Anrufe aufgegeben Durchschnittliche Bearbeitungszeit Mein Line-Manager würde nun 2 Zeilen unter diesen zeigen (nach Formel): Durchschnittliche Geschwindigkeit der Antwort Durchschnittliche Abwesenheit Zeit Und als ob das nicht genug war, möchte sie, für beide Zeilen, eine Zusammenfassung Zelle am Ende der 12 Monate zeigt die jährliche Zahl: (Vielen Dank nochmals für jede Hilfe, die Sie geben können, bin ich mit der vertikalen Version für Berechnen eines gleitenden Durchschnitts Ich bin stumped, wenn ich einen 6-Perioden-gleitenden Durchschnitt berechnen müssen Meine Daten beginnen in Spalte c und die 6-Periode und 3-Periodendurchschnitte sind zwei Spalten rechts von der letzten Datenperiode (EC8: EH8) Mein letzter Versuch (der fehlgeschlagen) ist: AVERAGE (C6, COUNT (C6: EH6), - 6,6,1 ) Bitte geben Sie eine Erklärung, warum dies nicht funktioniert, wenn reagiert, so kann ich verstehen, wie Sie künftige Formeln zu erstellen. Vielen Dank, Kimber Kimber. Willkommen bei Chandoo. org und vielen Dank für die Kommentare. Ich denke, es ist keine gute Idee, Durchschnittswerte in der rechten Spalte zu platzieren, da es sich bewegt. Stattdessen können Sie Ihre Tabelle so ändern, dass gleitender Durchschnitt an der linken Spalte (und das bleibt auch wenn Sie zusätzliche Spalten rechts). Egal wo die durchschnittliche Zelle ist, können Sie diese Formel verwenden, um den gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Afyter, der den ganzen Thread gelesen hat, den ich sehen kann Im, das ein Kombination Offset, Match, Zählimpuls und averageif aber Im nicht sure wo benötigt wird. Mein Problem ist, wie folgt: Jeden Monat gibt es über 100 Leute, die Tätigkeit melden - Spalte A ist ihr Name, Spalte B ist der Monat, Spalte C ist das Jahr und Spalten D durch M ist ihre Tätigkeit in mehreren Kategorien. Ich brauche, um ihre 3 Monate und 6 Monate Durchschnittswerte zu finden und zeigen, dass in einem anderen Arbeitsblatt obwohl ich sie in Spalten N und O angezeigt, wenn nötig. Ich verwende eine Pivot-Tabelle, um Summen und Gesamtdurchschnitte zu produzieren, aber es behandelt nicht gleitende Durchschnitte. Irgendwelche Hinweise würden sehr geschätzt. Danke, Ben Dies wird die letzte MovAvg Anzahl der Zeilen einschließlich sich selbst (nehmen Sie die -1, wenn Sie es nicht selbst enthalten wollen). D75 ist die Zelle, auf die sich diese Formel bezieht (meine Daten waren sehr lang) MovAvg ist, wie groß du den gleitenden Durchschnitt sein willst (ich habe diese als benannte Zelle zugewiesen (markiere die Zelle, Formeln --gt Defined Names --gt Define Name) Sie können Variablennamen in einer Tabelle erstellen, um zu vermeiden, dass immer die Zeilenspalte verwendet werden muss.) Dies startet von der aktuellen Zelle (D75 in diesem Fall), verschiebt MovAvg-1 Zeilen über 0 Spalten, wählt MovAvg nuber von Zeilen aus 1 Säule. Übergibt dies an die durchschnittliche Funktion. Hi Ich las durch jeden Pfosten, aber havent in der Lage gewesen, diese Funktion richtig zu erhalten. Wie berechnen wir den gleitenden Durchschnitt eines Prozentsatzes Dieser wird wöchentlich berechnet. Spalte A - Spalte A Spalte B - Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Spalte A Und Zeile 8 ist 1 Spalte K, Zeile 7 Formel ist 125 (4) und Zeile 8 ist 11 (100) Spalte D - Die Formel in einem früheren Beitrag gibt mir eine Antwort von 52 2 Wochen Durchschnitt, aber das ist nicht richtig. (K7, COUNT (K7: K26) -2), und zwar mit dem Wert 226 (7) IF (ISERROR (AVERAGE (OFFSET (K7, COUNT (K7: K26) -2,0,2,1)) , 0,2,1))) Was muss ich in dieser Formel ändern, um die Spalten verwenden A Ampere B anstelle der Spalte K Sie versuchen, durchschnittliche Mittelwerte, die nicht funktioniert. Versuchen Sie diese einfache Formel beginnend in D8: IF (ISBLANK (B8) ,, (B7B8) (A7A8)) Kopieren und fügen Sie die Formel auf D26. Dies sollte Ihnen eine bewegte 2 Wochen Durchschnitt. Denken Sie daran, Spalte D als Prozentsatz zu formatieren, wie immer viele Dezimalpunkte Sie möchten. Im so ziemlich ein excel neophyte. Ich stolperte über Ihre Website amp freue mich darauf, es in den kommenden Monaten ausführlich zu lesen. Ich versuche, einen 3-monatigen gleitenden Durchschnitt der Aufwendungen zu berechnen amp kann nicht herausfinden, was ich falsch mache. Auch nach der Lektüre dieses Artikels und die Post auf Offset Im nicht sicher, ich verstehe die Formel. In meinem Sandkasten habe ich: Spalte A - Monate A2: A17Sept 2012 - Dez 2013 Spalte B - Monatliche Gesamtausgaben B2: B8 (B8, weil März der letzte abgeschlossene Monat ist) - Diese Summen sind 362599,372800,427317,346660,359864 , 451183,469681 Kolum C - 3 Monate Gleitender Durchschnitt. Ich habe die folgende Formel in C4 (zu Beginn Berechnung im November des letzten Jahres, nur für Grins). Da es zu diesem Zeitpunkt nur drei Monate im Datensatz gibt, würde ich davon ausgehen, dass er den gleitenden Durchschnitt der ersten drei Monate berechnet. Die Formel kommt mit 469.681. Wenn ich die ersten drei Monate Durchschnitt bin, komme ich mit 387.572. Was mache ich falsch oder Missverständnis Vielen Dank für die Hilfe und für die Umsetzung dieser Website zusammen. Hallo Chandoo Sie haben ein wirklich nützliches Projekt hier, tonnenweise Danke Am Anfang dieses Thread Shamsuddin etwas gefragt, was ich brauche, umgekehrte Berechnung der Werte aus dem gleitenden Durchschnitt. Vielleicht ist seine dumm, aber ich kann nicht kommen mit Ideen, außer für Abbildung für Abbildung nachschlagen. Wenn möglich - wenden Sie sich bitte mit diesem Artikel Daten, um das Konzept zu erhalten. Eigentlich bin ich glücklich, alles zu bekommen, da google war nutzlos) Noch einmal - ich danke Ihnen so sehr für diese Website Im nicht wirklich sicher, was Sie mit der Reverse-Berechnung einen gleitenden Durchschnitt Können Sie erklären, was Sie versuchen, doachieve Posting ein Beispiel Hallo Hui, ich meine, ich habe eine Spalte von Zahlen (zB monatliche Sendungen), die als gleitender Durchschnitt berechnet werden, basierend auf einem anderen Datensatz (zB monatliche Produktion) . Smith wie folgt: (A1) Jan Feb Mär Apr Mai Jun Mfg Schiff 100 500 450 600 600 700 Wo Schiff Durchschnitt (B2: C2) Ich kenne nur Sendungen Volumes, und müssen Sie entsprechende mfg Volumes. Allgemein gesprochen, die Frage ist, wie wir die Anfangsdaten mit nur MA auf der Hand finden Angenommen, dieser Thread kann nicht derjenige für die Frage dies sein (wenn Sie damit einverstanden sind - vielleicht wissen Sie, wo zu fragen). Seine nur, dass Shamsuddins Frage war das relevanteste Ergebnis von 10 Google-Seiten Mey Um die ursprünglichen Daten aus einem Moving Average (MA) zu berechnen, benötigen Sie zwei MAs zB eine 9 und eine 10 Tage MA oder 1 MA und 1 Stück von diesen Daten (B2: C2) MA (B2C2) 2 Wenn Sie eine Formel Durchschnitt (B2: C2) haben, sollten Sie Zugriff auf die Daten haben B2 C2 (2MA) - B2 Wenn Sie eine Reihe von Daten, die Sie teilen können, kann ich eine bessere Lösung geben Verweis: chandoo. orgforumstopicposting-a-sample-workbook Große Website. Verzeihen Sie diese Frage. Ich war ein Experte in Lotus vor 123 Jahrzehnten, aber ich finde Excel etwas rückwärts in seinen Progressionen zu Lotus 123, so fange ich vorbei mit Excel 2010. Ich bin eine logische Person und ich versuche zu verstehen, was die Formeln tun, wenn ich benutze sie. Ich stelle fest, dass es in Spalte B nicht mehr als 14 Verkaufszahlen gibt, aber irgendwie zählen wir von B4 auf B33. Ich habe die Formel unter Verwendung von: AVERAGE (OFFSET (B4, COUNT (B4: B14) -3,0,3,1)) getestet und ich bekomme das gleiche Ergebnis, wenn ich AVERAGE (OFFSET (B4, COUNT (B4: B33 ) -3,0,3,1)). Meine erste Regel der alten Schülersprecherzeugung ist, niemals eine Datentabelle zu erstellen, die größer ist als die bereitgestellten Daten, wenn sie statisch ist (dh nicht in Daten expandiert). Als Ergebnis habe ich keine wirkliche Ahnung, wie OFFSET funktioniert. Gibt es eine klare Erklärung von OFFSET mit einem einzigartigen Beispiel dafür, dass es außerhalb des Durchschnitts und ganz von selbst verwendet wird Der Grund, warum ich hierher kam, ist ein Kalkulationstabellenmodell, das iterative Berechnungen verwenden würde, um die am besten passen für Profit-Daten zu finden (das heißt Gewinnmaximierung), wenn ein kurzer gleitender Durchschnitt der kumulierten Gewinnkurve (oder Eigenkapitalkurve) über den längerfristigen bewegten Durchschnitt der Eigenkapitalkurve hinausgeht. Ich finde nichts, was die Erweiterung der gleitenden Durchschnitte aus 3 Perioden zu sagen, 100 Perioden (für beide Mittelwerte). Durch die Verwendung des MA-Crossover, um festzustellen, welche Trades zu nehmen, kann man ein optimales Gewinnniveau finden, um das Modell ausführen zu können (was beim Neu-Optimieren des Modells optimiert werden kann). Ich kann nichts finden, in den meisten Excel-Bücher, die diese zu decken, und diese Art von Berechnungen sollte relativ einfach zu ziehen. Wo finde ich solche Informationen Danke nochmals für die wunderbare Website. Nur für den Fall, dass Sie havent es noch nicht gefunden, heres einen Link für die OFFSET-Funktion: Ich habe eine Frage. Ich habe bereits einen 3 Tage gleitenden Durchschnitt, dass ich in meinem Problem gegeben wurde. Ist es im Zusammenhang mit dem Durchschnitt der Bestände. Die Fragen sagen, dass Sie 1 Aktie, die Sie PLAN auf den Verkauf am Tag 10. Mein 3 Tage gleitenden Durchschnitt ist eine Integration von a, b, wo at und bt3 zu jeder Zeit. Wenn Sie den Preis finden möchten, den Sie erwarten, den Anteil für zu verkaufen, integrieren Sie von 6,9 9,11 7,10. Wollen Sie das fernen Ende des Tages 10, die Mitte des Tages 10, oder verlassen Tag 10 aus Ich bin nicht sicher, welche Zeitrahmen, um diese 3 Tage Durchschnitt zwischen setzen. Wieder stellt meine Funktion bis zu Tag 14, aber ich brauche den Preis am Tag 10. ivan Santos sagt: Im schauen, um den gleitenden Durchschnitt für ein Call-Center zu sehen. Ich versuche, den Index für jeden Monat für ein ganzes Jahr zu finden. Ich habe nur 2 Jahre im Wert von Daten und im wollen Vorhersage für 2014 in Quartalen. Kann ich diese Methode für diese verwenden Ich habe ein Problem im Durchschnitt, ich möchte den Durchschnitt der hervorgehobenen Zeilen nur in coloumn F auf colomn G, die auch leere Zellen hervorgehoben hat zu berechnen Hallo, Ich arbeite an einer Tabelle, die die letzten vier Jahre hat Der wöchentlichen Daten, aber die aktuellen Jahre Daten ist unvollständig, da es nur jede Woche eingegeben wird. Gibt es eine Möglichkeit der Einrichtung einer Formel, die einen Durchschnitt auf der Grundlage der Anzahl der Wochen, die Daten in ihnen zu berechnen. In der Mitte des Jahres wird es einen Durchschnitt basierend auf Zellen 2-27 26, aber die nächste Woche würde es Zellen 2-28 27. Sein tut mein Kopf in und ich möchte nicht, dass manuell den Durchschnitt jede Woche. Tolle Seite übrigens Sehr hilfreich. ) Rosie Ja das kann getan werden Kannst du bitte die Frage an die Foren stellen und eine Beispieldatei anhängen chandoo. orgforum Ok hier ist meine Frage, die mich für die letzten 2 12 Monate geplagt hat und ich habe keine Lösung irgendwo im Web gefunden : Ich habe ein Vertriebsteam und ich brauche ein bewegliches avg, aber mit einem fixen Format und einem veränderlichen Datum Rage, die auch fixiert ist. Dh Verkäufe Person 1115 2115 3115 12114 11114 10114 ME 1 2 0 4 5 6 Was ich versuche, zu tun ist, das ist: Sagen wir heute Datum ist 3115 Ich brauche einen Weg zurück 3 (6 und 12 als auch) Monate aus der aktuellen gehen Datum und Anzahl der Verkaufszahlen. Der schwierige Teil ist, ich möchte nur das Jahr der Daten ändern, damit ich nicht mit dem Format messing haben oder wenn ich (Feuer) jemand einstellen. Also im obigen Beispiel würde ich die Formel nehmen die 6 1 2 (9) 3 3 aber dann im Laufe der Zeit würde dies gehen würde aber sobald das neue Jahr begann im Januar 2016 würde es die Zahlen aus der Vergangenheit verwenden müssen 2015 Daten (3,6 und 12 Monate rollenden avgs). Ich hoffe, dass dies klar und ich würde gerne einige Hilfe mit diesem bekommen. Vielen Dank im Voraus. Können Sie bitte fragen Sie die Frage in der Chandoo. org Foren unter: forum. chandoo. org Fügen Sie eine Beispieldatei, um den Prozess zu vereinfachen OK Ich habe in den Foren gepostet und eine Beispieldatei hochgeladen. 8230 Berechnen Gleitender Durchschnitt Chandoo. org 8211 Learn Gleitender Durchschnitt wird häufig verwendet, um zugrunde liegende Trends zu verstehen und hilft bei der Prognose. MACD oder gleitende durchschnittliche Konvergenzdivergenz ist vermutlich der 8230 Amelia McCabe sagt: Suchen nach einer kleinen Hilfe. Ich habe versucht, was ich denke, ist eine modifizierte Version dieser Formel, die nicht wirklich funktioniert. Ich habe eine Reihe von Daten (eine Anzahl pro Monat), dass ich einen kontinuierlichen Durchschnitt für basierend auf der Anzahl der Monate der eingegebenen Daten nicht auf 12 Monate benötigen. Die Daten sind in den Zellen b53 bis m53. Also habe ich versucht, diese Formel wie folgt zu ändern (es hat nicht funktioniert) und ich frage mich, ob ich diese Formel auf diese Weise überhaupt verwenden kann, da meine Daten in einer Reihe nicht eine Spalte sind. DURCHSCHNITT (OFFSET (B53COUNT (B53: M53) -12,0,1,12)). Haben auch die Argumente als 0,0,1,12 und -1,0,1,12 versucht. Bitte helfen Sie mir zu verstehen, wenn ich den völlig falschen Baum oder nur auf dem falschen Zweig. Amelia Ohne die Daten-ID zu sehen, sollte AVERAGE (OFFSET (B53, COUNT (B53: M53) -12,0,1,12)) sein: AVERAGE (OFFSET (B53.1, COUNT (B53: M53))) Eins Problem mit der ursprünglichen Formel ist, dass es 12 Zellen zwischen B53: M53, wenn nur 5 haben Daten in ihnen, dann nehmen Sie 12 weg, versucht der Offset B53, eine negative 7 Spalten versetzen, die einen Fehler erzwingen werden Sie können (B53: M53, B53: M53,0) Sind Sie in der Lage, eine Beispieldatei im Chandoo. org Foren forum. andoo. org zu posten